8/13 - 16/20

Orari di apertura Lun. - Ven.

327.199.6053

Chiamaci per una consulenza

Facebook

Search

Genitore negligente, si al risarcimento per il figlio

La Corte di Cassazione, con la recente ordinanza n. 14382/2019 torna su un argomento "classico", quello della risarcibilità del danno subito dal figlio in conseguenza della condotta negligente del genitore verso gli obblighi su di lui gravanti ex lege.Va rammentato, al riguardo, come, ai sensi dell'art. 315-bis cod. civ., i genitori siano tenuti a mantenere, educare, istruire e assistere moralmente la prole, rispettandone le capacità, le inclinazioni naturali e le aspirazioni. L'inadempimento di detti doveri, pertanto, integra una condotta illecita suscettibile di causare un danno, patrimoniale e non, al figlio, il quale può dunque legittimamente agire per il risarcimento di...

Continue reading

SUCCESSIONI: COME RICOSTRUIRE I MOVIMENTI BANCARI DEL DEFUNTO

Capita spesso, all'indomani della perdita di un caro, che sorga la necessità di ricostruire i movimenti bancari e le operazioni compiute sul suo conto. Tale necessità può sorgere anche a distanza di tempo, ad esempio allo scopo di verificare se qualcuno degli eredi o dei soggetti cointestatari del conto abbia compiuto operazioni dopo l'apertura della successione. Le ragioni per fare ciò, possono essere le più varie, ma sostanzialmente tutte riconducibili alla necessità, da un lato, di fare in modo che tutti i legittimari ottengano ciò che la legge prescrive che essi abbiano, e dall'altro, di evitare che risorse rientranti nel...

Continue reading

SEPARAZIONE: L’INFEDELTÀ NON CAUSA L’ADDEBITO, SE LA CRISI È PREESISTENTE

SEPARAZIONE DEI CONIUGI E INFEDELTÀ - La Corte di Cassazione, con la recente ordinanza n. 11162/2019, ribadisce ancora una volta un principio pacifico e più volte esaminato, ma purtroppo spesso sottovalutato nelle domande di addebito della separazione coniugale. Ci si riferisce, più precisamente, al principio per il quale la violazione dei doveri coniugali, nel caso di specie quelli di fedeltà e coabitazione, non è di per sé sufficiente a giustificare l'addebito della separazione.La legge, infatti, e la giurisprudenza sul punto è costante, richiede, ai fini dell'addebito, che la violazione in parola debba avere efficacia causale rispetto alla genesi della crisi...

Continue reading

CASSAZIONE: INSTALLARE UN SOFTWARE PER SPIARE LO SMARTPHONE DEL CONIUGE È REATO

Spiare lo smartphone del coniuge con un'applicazione software è reato - La Corte di Cassazione, con la recente sentenza n. 15071/2019, chiarisce come l'installazione di un software-spia sul cellulare del coniuge integri il delitto di cui all'art. 617-bis cod. pen. (installazione di apparecchiature atte ad intercettare od impedire comunicazioni o conversazioni telegrafiche o telefoniche).Per la verità, la predetta norma punisce chi "installa apparecchi o strumenti" o parti di essi, non menzionando espressamente componenti software, quali ad esempio le sempre più diffuse applicazioni per smartphone.La Suprema Corte, tuttavia, ha chiarito come la categoria degli "strumenti" delineata dall'art. 617-bis cod....

Continue reading

L’obbligo degli alimenti tra fratelli

La Cassazione chiarisce la portata dell'obbligo alimentare gravante tra fratelliLa Corte di Cassazione, con la recente ordinanza n. 1577/2019, fornisce lo spunto per chiarire se e quando sussista l'obbligo ex lege di prestare gli alimenti tra fratelli.L'obbligo di fornire gli alimenti è disciplinato, in linea generale, dagli artt. 433 e ss. cod. civ.. Esso trova giustificazione nel particolare rapporto intercorrente tra l'obbligato ed il beneficiario, di solito caratterizzato da un vincolo di parentela o affinità, ma anche derivante da atti negoziali, ed in particolare da una pregressa donazione.L'obbligo alimentare, in definitiva, trova il proprio fondamento in un dovere di solidarietà,...

Continue reading

DECRETO INGIUNTIVO SU FATTURA NON PAGATA: È AMMESSO?

DECRETO INGIUNTIVO SU FATTURA NON PAGATA: COME OTTENERLO? È talvolta frequente, purtroppo, che all'emissione di una fattura per la vendita di beni o la fornitura di servizi non faccia seguito il pagamento concordato. In casi del genere, è possibile ottenere l'emissione di un ingiunzione di pagamento, oppure è necessario instaurare una causa ordinaria? Si deve precisare, al riguardo, come la differenza non sia di poco conto. L'emissione di un decreto ingiuntivo, infatti, richiede tempi brevissimi ed è potenzialmente idonea a consentire immediatamente l'esecuzione forzata, mentre un'azione ordinaria richiede, come noto, tempi ben più lunghi.Orbene, perché possa emettersi decreto ingiuntivo per il...

Continue reading

CASSAZIONE: SE IL TURISTA NON PUÒ PARTIRE, IL CONTRATTO È SCIOLTO

CASSAZIONE: SE IL TURISTA NON PUÒ PIÙ PARTIRE, IL CONTRATTO È SCIOLTOCon la recente sentenza n. 18047/2018, la Suprema Corte interviene in materia di pacchetti turistici e sopravvenuta impossibilità di goderne da parte del turista, nel caso di specie per motivi di salute.La Cassazione chiarisce, al riguardo, come in presenza di un evento non prevedibile che renda impossibile per il turista partire e godere del pacchetto prenotato, il contratto si risolva. La Suprema Corte, più precisamente, ha ritenuto che la fattispecie in oggetto integri la risoluzione (cioè, in senso atecnico, lo scioglimento) del contratto per impossibilità sopravvenuta. Quest'ultima è disciplinata in...

Continue reading

CONIUGI SEPARATI: SPETTA LA REVERSIBILITÀ?

CONIUGI SEPARATI: SPETTA LA REVERSIBILITÀ? Trattasi di uno dei più frequenti quesiti che si pongono i  coniugi in fase di  separazione, atteso che, ai sensi dell'art. 22, l. n. 903/1965, la pensione di reversibilità compete al "coniuge superstite". Al riguardo, occorre precisare come i coniugi separati siano ancora, per l'appunto, "coniugi", in quanto il vincolo matrimoniale si scioglie esclusivamente con il divorzio o lo scioglimento degli effetti civili del matrimonio. In forza di ciò, è evidente come al coniuge, ancorché separato, competa la pensione di reversibilità, proprio come se la separazione non fosse mai intervenuta.La risposta al quesito di cui si...

Continue reading

CASSAZIONE: SÌ AL RIMBORSO PER IL CONVIVENTE CHE HA RISTRUTTURATO O ARREDATO LA CASA DELL’EX

CASSAZIONE: SÌ AL RIMBORSO PER IL CONVIVENTE CHE HA RISTRUTTURATO O ARREDATO LA CASA DELL'EXLa Cassazione, con la sentenza in commento (Cass. civ. II Sez., n. 21479/2018), chiarisce come al termine della convivenza, colui che abbia sostenuto spese per ristrutturare o arredare l'immobile di proprietà dell'ex compagno/a abbia diritto ad essere rimborsato.Le spese in questione, infatti, costituiscono un ingiustificato arricchimento a vantaggio del proprietario dell'immobile, in quanto idonee ad attribuire maggior valore allo stesso, valore del quale non può che beneficiare esclusivamente il convivente titolare della proprietà. Dette spese, tuttavia, precisa la Corte, intanto sono idonee ad integrare un ingiustificato arricchimento,...

Continue reading

ASSEGNO DI DIVORZIO: INTERVENGONO LE SEZIONI UNITE

ASSEGNO DI DIVORZIO: INTERVENGONO LE SEZIONI UNITE A poco più di un anno dalla storica pronuncia con la quale la Suprema Corte affermò come l'assegno di divorzio non fosse volto a garantire lo stesso tenore di vita goduto in costanza di matrimonio (Cass. n. 11504/2017), la Corte di Cassazione, questa volta a Sezioni Unite, torna a pronunciarsi in materia al fine di dirimere la questione ed il relativo contrasto giurisprudenziale.Orbene, con la sentenza 11 luglio 2018, n.18287, le Sezioni Unite della Cassazione hanno fortemente mitigato quanto affermato dalla pronuncia del 2017, affermando come l'assegno divorzile abbia natura "assistenziale, compensativa e perequativa", e...

Continue reading